- Неисправный жесткий диск. Свидетельские показания удивительно неточны. Когда человека просят описать то, что он видел только что — часто он опускает критически важные детали, изменяет реальные данные и добавляет то, чего вообще там не было. И это плохая идея — слишком полагаться на свои воспоминания, поскольку наверняка они полны ошибок. Скорее всего вы даже не помните, что на вас одето сейчас;
- Маленький объем оперативной памяти. Наш мозг может обрабатывать только то, что загружено в его оперативную память. И сколько всего мы не можем понять из-за того, что у нашего мозга не хватает этой оперативной емкости для того, чтобы хранить все тонкости и детали, необходимые для осмысления. Вероятно из-за этого у нас в голове и бывает полная каша;
- Медленный центральный процессор. Скажем так — вы не самый лучший инструмент для этой работы — производить вычисления;
- Подверженность бесконечным циклам. Как только у вас сложилась привычка думать или действовать определенным образом, изменить ее в дальнейшем может оказаться делом весьма не простым. Так появляются на свет плохие привычки, зависимости и республиканцы;
- Отсутствие коррекции ошибок. Как только ошибки появляется в системе, они имеют тенденцию накапливаться. Одно неправильное решение, оставшееся неисправленным, будет притягивать к себе все больше неправильного. Это то, как люди тонут в долгах, набирают лишний вес и устраиваются на работу, только для того, чтобы потом сожалеть об этом. Видимо, мы гораздо охотнее готовы быть глупыми, нежели казаться таковыми;
- Ограниченные способности для ввода информации. Наши входные каналы данных ограничены пятью чувствами (шестью, для некоторых из нас), каждое из которых имеет узкий диапазон возможностей. Мы не можем видеть сквозь стены, не можем прикасаться к людям на большом расстоянии и не можем слышать то, о чем говорят люди в соседнем здании… конечно, если мы не работаем на ЦРУ;
- Слабые возможности для работы в сети. Обмен информацией между двумя людьми происходит очень медленно и скучно, в него могут закрасться ошибки и протокол этого обмена совершенно обескураживает. Совершенно очевидно — в его разработку была вовлечена Майкрософт;
- Высокая стоимость технического обслуживания. Кому захочется использовать оборудование, которое перегружается по восемь часов, страдает частой потерей данных и регулярно заражается вирусами? Ну, кроме Министерства национальной безопасности США;
- Наследственность кода. Нестабильность работы системы зачастую является следствием использования устаревшего программного кода, перешедшего по наследству. Впечатляющие возможности человеческого разума проявляются в реакциях типа «борись или беги», в момент, когда вы приглашаете девушку на свидание. Такая реакция безусловно хороша, если отказав вам, она попытается вас съесть. DOS был хорош в свое время, но он не поможет нам сейчас спасти Антарктиду;
- Ненадежное оборудование. Это лишь вопрос времени, когда критический компонент нашей системы выйдет из строя и вся система будет выброшена на человеческую свалку. Конечно, было бы хорошо иметь в запасе дублирующее оборудование к этому времени, но во всяком случае у нас сейчас есть отличная возможность попробовать сотни различных сортов мороженного прежде, чем мы уйдем.
Оригинал: 10 Weaknesses of Human Intelligence
Перевод: Евгений Ефремов
